Őszi közös kezelés

A gabonafélék csírázása már a nyár folyamán megkezdődik, ami védekezés szempontjából jó, mert akár mechanikus úton is megsemmisíthető az árvakelés. Ezért a minden, a repcetermesztési ciklusban végzett egyszikűek elleni kezelés óhatatlanul kevésbé fogja egyik vagy másik fűféle gyomot érinteni.

Tehát, amennyiben olyan technológiai elem is megjelenik a rendszerben, mint gyenge repceállomány, vagy erősen tőhiányos állapot, akkor valamelyik gyomosító pázsitfűfélének utat engedünk vele. Ez pedig a fűfélék általános fölszaporodásához vezet. Föl is töltötte a talaj magkészletét alaposan! Helyi problémát jelent még a Dunántúl néhány körzetében, illetve Nógrád és Heves megyében a vékony egércsenkesz Vulpia myuros repcében és további őszi, vagy többéves kultúrában.

Ahol megjelenik, ott a hagyományos növényvédelmi technológiával nem tud a gazdálkodó hatékonyan védekezni, vagy csak szerencsés esetben érhet el elfogadható gyomirtó hatást.

Évelő egyszikű gyomok: tarackbúza Elymus repens, korábban Agropyron repens Az évelő egyszikű fajokból szerencsére nincs túlságosan sok a repcetermesztés láthatárán.

Tisztelt látogatónk!

A repcében leginkább előforduló évelő faj a tarackbúza, ami évjáratonként eltérően, de néha már ősszel korán megjelenik. A homokos és szárazabb területeket kevésbé részesíti előnyben, viszont a Dunántúlon, főleg az üde és középkötött talajokon jól érzi magát és a repcén kívül a többi kultúrában is károsít.

Gyepszerűen uralkodott ben egy diósjenői repcevetésben. A a csípőízület fáj a futás után előterében levő, láthatóan gyomirtott terület propyzamidos kezelést kapott, a mögötte térdízületek artrózisa 3 evőkanál őszi közös kezelés pedig egy szelektív egyszikű irtóval lett kezelve. A gyomirtásra tulajdonképpen azért van szükségünk: hogy egyrészt kikapcsoljuk a repceállomány és a gyomok közötti versengést a fényért, tápanyagért és olykor a nedvességért, ezáltal elősegítve az erőteljes állomány kifejlődését és kellő térfoglalását mind ősszel, mind tavasszal; illetve, hogy gyommentes állomány várja a betakarítást és ezzel lehetővé téve az egyenletes és leginkább veszteségmentes aratást, illetve elkerülhető az extra, aratás előtti gyomirtás valamilyen totális gyomirtóval, amely a növényi zöldtömeg eltüntetését szolgálná.

Hatóanyagok A hatóanyagok ismertetése során nem fogok kitérni valamennyi hatóanyagra, még kevésbe valamennyi hatóanyag kombinációra és legkevésbe a kereskedelmi forgalomban kapható azonos, vagy nagyon hasonló összetételű, de más terméknéven árusított termék egyenkénti ismertetésére és őszi közös kezelés. Kiemelek majd néhány újdonságot, egyedi megoldást, hatóanyagot. A többi hatóanyagot és készítményt a gazdálkodók régóta ismerik és használják vagy kerülik használatukat.

Azt, hogy ez konkrétan melyik termékkel indokolt, vagy lehetséges, úgyis a helyi viszonyok vetésforgó, gyomok, talaj, csapadékeloszlás és szaktanácsadás összesége határozza meg. Jelentős előretörést mutat az alföldi termőterületen, de hogy ő lesz-e a következő évek kihívása, azt nem tudni.

A jövő bizonytalan. Az ebben szereplő hatóanyagok a megfelelő hatékonyság őszi közös kezelés igénylik a mm bemosó csapadékot a kijuttatást követő 14 napon belül, a relatíve alacsony hőmérsékletet és a korábban egyenletessé elmunkált magágyat. Ezért az elvárások a PRE hatóanyagokkal szemben, hogy hosszú ideig jelen legyenek a talaj fölső rétegében. Legalább addig, amíg az érzékeny gyomok csírázása szükségessé és lehetővé teszi az ellenük való védekezést.

A PRE készítmények leginkább a kora és a késő ősszel csírázó és áttelelő kétszikű gyomok ellen nyújthatnak megfelelő védelmet, illetve néhány hatóanyag bizonyos egyszikű gyomok ellen is jellemzően a nagy széltippan ellen elfogadható a hatékonyság; a rozsnok fajok, esetenként az vékony egércsenkesz ellen közel elfogadható vagy elfogadható hatékonysággal bírnak.

Ebbe a csoportba tartozó hatóanyagok jellemzően két markáns képviselővel vannak jelen a repce növényvédelmében és ezek köré csoportosul néhány kombináció, amelyek nagyobb, vagy kisebb különbségeket hoznak létre a készítmények között.

Az egyik ilyen markáns képviselője ennek a csoportnak a klomazon eredetileg: clomazone. Jellemzően kétszikűek leküzdésére használható. Elsődlegesen a DOXP-szintáz gátlását és melléktünetként múló szövetfehéredést okoz. Ez önmagában nem olyan tudományos információ, aminek döntésmódosítást kell eredményezni egy gazdálkodónál, de ha hozzátesszük, hogy még egy ilyen hatásmechanizmusú hatóanyag nincs engedélyezve Magyarországon, akkor kijelenthetjük, hogy a rezisztencia megjelenésének elkerülésében az egyik hatóanyag épp a klomazon lehet a hatásukat talajon keresztül kifejtő hatóanyagok közül.

Vigyázzunk rá! A klomazon hatóanyag mellett egyszikű partner használata őszi közös kezelés kötelező, vagy gyári kombinációban, vagy tankkeverékben, vagy technológiai partnerként. A klomazon ismert növénytüneteket okoz, amelyet a termelők megszoktak és elfogadtak, reklamáció ebből kifolyólag nem érkezik a forgalmazókhoz.

A tünetek mérséklése okán az engedélyokiratában is szerepel a magágy minőségnek fontossága és a vetést követő napon belüli kijuttatás.

A hatóanyag utónövénykorlátozással rendelkezik bizonyos esetekben, illetve kombinációban jelentős védősáv elhagyása és időbeni újrahasználási korlátozás előirányzott, ezért a címke elolvasása és betartása mindenképpen szükséges. Posztemergens felhasználása mindenképpen ellenjavallott. A másik és egyben a legnagyobb felhasználással bíró PRE hatóanyag a metazaklór eredeti elnevezése: metazachlor. Az előbbi hatóanyagnál szélesebb gyomspektrummal bíró hatóanyag, mind az egyszikű, mind a kétszikű vonalon.

Ettől függetlenül önmagában a metazaklór általában nem elégséges a repceállomány vegyszeres gyomirtására, így ennél a hatóanyagnál is vagy gyári kombinációra, vagy tankkeverékre, vagy technológiai partnerre van szükség.

Metazaklór önmagában kijuttatható PRE időszakban és korai POST-ban a repce 4 leveles állapotáig, azonban ilyenkor mindig a gyomnövények fejlettsége a meghatározó. Egyéb, PRE időpontban használható hatóanyagok: Ilyenek a petoxamid, dimetaklór.

Mindkettőnek szüksége van jelentős bemosó csapadékra. Az első jellemzőbben az egyszikűek ellen hatásos, míg a dimetaklór több egyszikűt és kétszikűt is eredményesen irt. Önmagukban nem elégségesek a repce védelmére, technológiai partner szükséges melléjük. Még annyit kell a PRE és EPOST készítmények tárgyalásakor figyelembe venni, ahogyan említettük korábban, hogy ezek a készítmények igénylik a jól előkészített magágyat és a kiadós bemosó csapadékot.

Negatívumként pedig annyit szintén meg kell jegyezni róluk, hogy a legtöbb kombináció nem vagy alig fejt ki hatást a melegigényes gyomfajok úgy, mint: libatop fajok, disznóparéj fajok csattanó maszlag, szerbtövis fajok, keserűfű fajok, selyemmályva, vadrepce stb. A korai posztemergens technológiában kijuttatható készítmények hatóanyag kombinációk túlnyomó többségét a korábbi őszi közös kezelés már említettük.

Közös Képviselő Blog

Ekkor meg kellett várni a csapadékosabb időszakot és csak annak várható beköszönte előtt volt célszerű a készítményeket kijuttatni. Ez nem változott semmit sem a fölsorolt kombinációk esetében. Azonban vannak olyan készítmények is, amelyek kimondottan az EPOST kezelésre kerültek kifejlesztésre, vagy néhány gyom ellen ott a leginkább hatékonyak. Azonban a gyomnövények ennél a készítménynél is levélben kell, hogy legyenek a megfelelő hatékonyság eléréséhez.

Az imazamox hatóanyagot tartalmazó készítmények fölhasználása kizárólag imidazolinon-ellenálló repcében történhet. Ennek a technológiának az előnye, hogy melegigényes gyomok közül több pl.

Ugyanerről a hatásmechanizmusról ismert, hogy a rezisztencia kialakulása vele szemben viszonylag egyszerű a gyomnövények számára. Tehát, óvatosan és okosan ezzel a technológiával a továbbiakban.

Az őszi búza aktuális fungicides kezelése

Szintén a repce 2 leveles állapotától használható egy másik ALS-gátló hatóanyag, az etametszulfuron-metil. A maga idejében jelentős könnyebbséget hozott a gazdálkodóknak, mivel az akkor szinte leküzdhetetlennek tartott sebforrasztó zsombor és a többi őszi közös kezelés gyomnövény posztemergens kezelését tette lehetővé, jó eredmények elérése mellett.

Azonban számos egyéb gyomfajon a hatékonysága korlátozott volt, és emellett a gyomnövényeknek valóban 2 lombleveles állapotban kellett lenniük. Ilyen korlátok között egyértelmű, hogy technológiai partner bevonására volt szükség az ellenállóbb gyomok esetében. Ilyenkor általában valamelyik, jól megválasztott szintetikus auxin vagy kombinációjuk jöhetett számításba, így az ALS-gátló használata mellett is elkerülhetőnek tűnt a rezisztencia kialakulása. Az etametszulfuron-metil a termelők rendelkezésére áll őszén is, és felhasználható a repce 8 leveles állapotáig.

Egyelőre nem találkoztam a as évre és azon túlra érvényes engedélyokirat módosítással. Az etametszulfuron-metil valamennyi termesztett repcehibridben fölhasználható. A repce gyomirtó szerei között van még három, amelyekről eddig nem esett sok szó, és elméletileg az EPOST besorolásába is tartozhatnak, hisz 2 levéltől már kijuttathatóak, azonban az igazi hatékonyságukat és teljes spektrumukat a valódi POST szegmensben fejtik, amit a következő bekezdésben részletezek.

Posztemergens technológia A posztemergens kategóriába sorolt készítményekből egyre több van, de mégis kevés. Ezeket részletesebben tárgyaltuk a korábbiakban. A lényegük, hogy a repce legalább 4 leveles legyen, de esetenként későbbi fenológiájában is alkalmazhatók, de fontos szempont náluk, hogy a gyomnövények érzékeny fejlettségi stádiumban legyenek, azaz a kritikus gyomok többsége levélben legyen a kezeléskor.

A másik nagyobb csoportot azok a gyári kombinációk alkotják, amelyek esetében a kijuttatásuk időpontja nem kötődik a gyomok kifejezetten fiatal stádiumához, de a hatékonyság így is magas fokú.

Jellemzően szintetikus auxin hatóanyagokra épülnek a készítmények. A felsorolt szintetikus auxinok mindegyike elsősorban levélherbicid, de valamennyi rendelkezik számottevő talajhatással is. Ebből következik, hogy bizonyos utónövény-korlátozással számolni kell az esetükben, különösen abban az esetben, ha kezelést követően a repce kifagy és tavasszal másik növényt szükséges a őszi közös kezelés vetni.

Kertészeti károsítók előrejelzése (10.) - A szőlőperonoszpóra betegségének előrejelzése

De ez a megállapítás igaz szinte valamennyi repce gyomirtóra. Ilyen megfontolásból is, nagyon fontos a őszi közös kezelés elolvasása, értelmezése és pontos betartása. Végül, de talán elsősorban, egy új kombinációt szeretnék bemutatni, amely őszén lesz először elérhető a piacon.

A két kezelés között legalább 14 napnak el kell telnie.

A kombinációból elsősorban a picloram felelős a fészkesek a burgonyafélék, keserűfűfélék elleni hatékonyságért, míg a haluxifen-metil a sebforrasztó zsombor, a pásztortáska, a tarsóka fajok, a pipacs, a galaj, az árvacsalánfélék, őszi közös kezelés gólyaorr fajok, a fehér libatop, a selyemmályva, a szerbtövis fajok elleni hatékonyságért. A vadrepce esetében megfelelő hatékonyság csak e gyomfaj őszi közös kezelés leveles koráig figyelhető meg. A két hatóanyag szinergizmusa a disznóparéj fajokon nyilvánul meg.

Szintén szinergista hatás látható a veronika fajok és a tyúkhúr esetében is, ahol a hatékonyság egyedsűrűség és a gyomok fejlettségi fokának tükrében változó; az erős mellékhatástól a teljes hatékonyságig. Mindkét hatóanyag levélherbicid, de a picloram rendelkezik talajon keresztüli tartamhatással is.

Ezzel szemben a halauxifen-metil kizárólag levélen keresztül hat. Ennek tükrében a kijuttatás időpontjának helyes megválasztása mindig vegye figyelembe, hogy a védekezést szükségessé tevő gyomok már kicsírázott, sőt lehetőleg több leveles állapotban legyenek. Őszi közös kezelés a halauxifen-metilnek, hogy kimondottan hideg időben is jól kifejti hatását.

Maga a készítmény is úgymond időjárásfüggetlen.

A készítmény normál vetésváltás esetében tehát az ősszel kezelt repce nyáron betakarításra kerül nem von maga után semmilyen utónövény-korlátozást. Az egyszikűek problémája Amennyiben tömegesen jelenik meg valamelyik fűféle a táblán, védekezés szükséges. Mindenki válassza a számára kedveset. Tudni kell róluk, hogy a hatáskifejtésükhöz időre van szükség, illetve, lehetőség szerint mindenki tartsa be azt az elvet, miszerint egyszikűirtóval nem keverünk semmit.

A Kölöknet és a LizzyCard közös őszi nyereményjátékának szabályzata:

Mivel ezek a hatóanyagok is levélherbicidek és talajhatásuk nincs, célszerű megvárni, amíg az összes fűféle kikel és csak ezután sort keríteni a védekezésre. Posztemergens gyomirtás, de tavasszal Ez az a technológia, amit mindenki szeretne elkerülni mert akkor sikerült igazából az őszi gyomirtásade a valóságban mindig sor kerül tavaszi kezelésre, vagy felülkezelésre.

Azt, hogy kinél miért kell a tavaszi kezelés, ne részletezzük, de induljunk ki abból a megfontolásból, hogy a növényállomány a gyomok fölött nem tudott időben záródni és ezért a kora ősszel és ősszel kelő, áttelelő gyomnövények már megerősödnek, mire a beavatkozásra sor kerülne. Olyannyira megerősödhetnek, hogy egyes fajok közülük már virágoznak, vagy el is virágoztak a kezelés időpontjában.

A kérdést nehezíti, hogy szinte csak azok ízületi fájdalom csípőízület készítmények vehetők igénybe tavasszal, amelyek ősszel a POST időszak végén is használhatóak ez alól lesz egy kivétel, egy engedélyezés alatt álló, várhatóan tavaszára megjelenő készítmény, új hatóanyaggal — de erről majd bővebben akkor, őszi közös kezelés valóban elérhető lesz. A rendelkezésre álló időintervallum szintén nehézzé teszi a tavaszi védekezést, hisz addig célszerű és engedélyezett a beavatkozás, amíg az engedélyokiratban szereplő fenológiai állapotot a repce el őszi közös kezelés éri.

Kora tavasszal őszi közös kezelés a talajviszonyok nem teszik lehetővé a munkálatokat, vagy a fagyos és hideg időjárás, esetleg az eső. Ezt követően pedig a repce nagyon gyorsan indul újbóli fejlődésnek és túlnövi a lehetséges kijuttatási előírásokat. Tehát, időben szét kell őket választani. Az utónövényekre vonatkozó korlátozások ebben az esetben fokozottan figyelembe veendők. A termesztéstechnológia hatása a gyomirtásra A repcetermesztés technológiai eltérései — gyomirtási szempontól — a forgatás kontra forgatás nélküli talajművelés, illetve a sortávolság megítélésében kerülnek előtérbe.

Azt nem tisztem megítélni, hogy a gazdálkodók melyik talajművelést részesítik előnyben, de valahol igaz itt is mondás, hogy ami bejön a réven, az elmegy a vámon. A forgatás nélküli talajművelés, okszerű talajlezárással mindenképp jót tesz a vízháztartás szempontjából, viszont így lemondunk a beforgatás nyújtotta gyomgyérítés lehetőségéről.

Tehát, valószínűleg többet kell majd a növényvédelemre költeni. A sortáv kérdésénél pedig azt kell szem előtt tartani, hogy mikor tud majd a repceállomány záródni, azaz meddig kell a gyomirtókkal biztosítani a gyommentességet.

Térjünk ki egy mondat erejéig a vetésforgóra is. Amennyiben őszi közös kezelés gazdaságon belül dominál a gabona- és repcetermesztés, akkor a rájuk jellemző gyomok fognak elsősorban fölszaporodni és a védekezést is ennek tükrében őszi közös kezelés megválasztani, tehát a készítménynek nagytudásúnak kell lennie, vagy olyan gyomirtási programot kell alkalmazni, ami lefedi a tömeges és problémát okozó gyomokat.

Ahol a kapásnövények dominálnak, ott viszont a melegigényes gyomok fognak értelemszerűen túlnyomó részt előfordulni, tehát ennek megfelelő készítményt kell választani. Ahol a gabona jelentős részt foglal el a vetésforgóban, ott egy következő kérdés, hogy a gabona-technológiában milyen részarányban vannak jelen az ALS-gátló készítmények. Ha jelentős, akkor kerülni kell lehetőség szerint a repcében az azonos hatásmechanizmust etametszulfuron-metililletve kerülni kell az imidazolinon-toleráns repce termesztését is, mivel az IMI-toleráns repce árvakelés komoly gond elé állíthatja ősszel a gabona gyomirtást.

A modern hibrideket jellemző tulajdonságokhoz kapcsolódóan, a gyomirtás tervezése során, szintén több megfontolandó kérdés merülhet fel. Jó csírázási eréllyel és gyors kezdeti fejlődéssel jellemezhető a legtöbb hibrid, ami beavatkozás nélkül őszi túlfejlődéshez vezet.

Esetlegesen érdemes megfontolni a későbbi vetést, mivel a korábban rendszeres, augusztus a környéki esők el-elmaradoznak, így a PRE kezelések hatékonyságát ezzel bizonytalanná teszik. Kicsit utópisztikusnak tűnő gondolat a jelenben, de a felmelegedést mutató környezetünkben rentábilis repcetermesztés esetében elképzelhetőnek tűnhet a közeljövőben a bemosó csapadékot is pótló kelesztő öntözés. Rossz, de egyben figyelmeztető példa volt erre a as ősz. Kérdések — más szemszögből Számomra két nagy kérdéscsoport merül fel minden növénykultúra esetében, így a repcénél is: Milyen hatóanyagok és készítmények őszi közös kezelés a mindenkori termelés rendelkezésére?

Milyen gyomoktól kell óvni és védeni a repceállományt? Változó jogi háttér Mindannyian szembesülünk azzal a folyamatos őszi közös kezelés, hogy a közös, uniós szabályozás következtében elképzelhető, hogy őszi közös kezelés EU nélkül, önmagunktól is ilyen döntések születtek volna két tendencia bontakozik ki: egyrészt hatóanyagok kerülnek kivonásra, másrészt, a megmaradt hatóanyagok felhasználható összmennyisége alacsonyabb dózisok felé tolódik.

Első pillantásra ez borúlátásra ad okot, de a helyzet rövid- és középtávon nem annyira rossz.

Megmenthet-e a mezőgazdaság a klímaválságtól? - Attila Kökény - TEDxBekescsaba

Azt tisztán kell látnunk, hogy a repce gyomirtása át fog alakulni, és valószínűsíthető további hatóanyagok eltűnése vagy mennyiségi korlátozása.

Ez abból adódik, hogy a jelenleg uralkodó gyomirtás túlsúlyosan PRE hatóanyagokra épül. A PRE hatóanyagok pedig a talajon keresztül, hosszú időn át hatnak. Az a dolguk, hogy néhány hétig, hónapig jelentős mennyiségben jelen legyenek a talajban: a talajherbicideknek őszi közös kezelés a bomlásideje, a hatóanyagok kimutathatóságát ez időben megnöveli és az így mért szermaradékok sokáig kimutathatók a talajból, a talajvizekből vagy a növényekből.

S most ne menjünk bele a lebomlási termékek tulajdonságaiba. A jelenlegi szabályozás pedig éppen ezzel ellentétes tendenciát tart szerencsésnek: rövid felezési időt, gyors metabolizmust, talajban és talajvízben nem káros vegyületté való intenzív lebomlást és lehetőleg nulla szermaradékot a növényekben.

Ezek együttesen inkább a levélherbicidek profiljának felelnek meg, semmint a talajherbicidekének. A repce azonban fontos növény a gazdálkodók számára, így a növényvédő készítményeket előállítók számára is. Európában a meghatározó mezőgazdasággal rendelkező országok jelentős repcetermesztést folytatnak, gazdasági súlyuk olyan, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni a hatékony készítmények iránti igényüket.

Főként úgy, hogy a piac ezt meg is fizeti.

Bolhapiac Az őszi kezelés hatékonyabb Az őszi gabonafélék a legelterjedtebb terménycsoportként megfelelő odafigyelést és gondoskodást igényelnek. És itt nem csak a fajtaválasztékról, a parcellák kiválasztásáról, a talajművelésről és a vetés technológiájáról van szó, hanem a betegségek, kártevők és a gyomok elleni védelemről is. Ennek során nem csak az összköltségeket kell figyelembe venni, ami ugyan szintén nagyon fontos, hanem az egyes kezelések hatását az adott növény terméshozamaira.

Jelenleg is folyik új hatóanyagok vizsgálata, folyik új kombinációk kipróbálása és folyik új készítmények engedélyeztetése is.

Mint ahogyan ismert, már több olyan készítmény engedélyeztetése is folyik Magyarországon, amelyeknek a gyári összetételéből a jelenlegi leginkább használt hatóanyag már kimaradt. Tehát elképzelhető, hogy szűkül a PRE készítmények kínálta lehetőség, és az is elképzelhető, hogy dominánsan POST irányba tolódik el egységesen mindenkinél a védekezés.

Mint, ahogyan az is elképzelhető, hogy több beavatkozásra kerül majd sor egy őszön annak érdekében, hogy ne lépjük át a megengedett határokat, de a tábla is gyommentes maradjon. Nem tudom biztosra mondani, hogy így lesz, de elképzelhető.

• Vannak területek, ahol az állományok jobban tartják magukat és egységesebbek, elegendő vízkapacitás és tápanyag áll rendelkezésükre a talajban.
• Társasházi írások és blogbejegyzések a közös képviselő munkáról!
• Részletek Megjelent: Sok gazda elkezdte az őszi kalászosok közül az őszi búzában a megfelelő fungicides kezelést.
• Ahhoz, hogy egy Játékos részt vegyen a nyereményjátékban és jogosult legyen a nyereményre, a Szervező Facebook oldalára kikerülő játékfelhívás szerint kell eljárnia.

Addig is vigyázzunk a meglévő hatóanyagainkra és használjuk őket okosan. Változó gyomviszonyok A nagy tapasztalattal és kellő korral rendelkező gazdák még emlékezhetnek arra az időre, amikor a repcét nem részesítették gyomirtásban. Más technológiával termeltek, más jövedelmezőség mellett. Aztán igény lett a mind tisztább repcetáblákra, megjelentek az első gyomirtások.

Még én is emlékszem az eseti engedéllyel kijuttatott fluroxypyr gyötörte repcére, mert ragadós galajt kellett irtani, de egy időben vagy elfogadták a torzulást a repcén és arattak, vagy maradt a galaj az úr.